Wir freuen uns, dass wir auch dieses Jahr wieder mit einem großen Team mit vielen engagierten Studierenden in den Wahlkampf starten können.

We proudly present - Unsere Kandidierenden:

     8.  Silvan Weiß 
    13. Saskia Grunow

Die Ergebnisse der Hochschulwahlen könnt ihr unter dem Punkt politische Arbeit einsehen. 

Während andere Unis in Bayern, wie die Uni Bayreuth, Uni Regensburg und Uni Passau bereits seit einer ganzen Weile kostenlose Periodenprodukte zur Verfügung stellen, sperrt sich die FAU weiterhin gegen die Bestrebungen der Stuve hier für Gerechtigkeit zu sorgen.

Nachdem heute im Konvent berichtet wurde, dass die Universitätsverwaltung diesen Bestrebungen nun eine endgültige Absage erteilt hat, da man hierfür nicht die Kapazitäten habe, halten wir weiterhin fest:

Wir bleiben dran und kämpfen weiter für kostenlose #Periodenprodukte an der FAU! ✊🌹

#StopTaxingMyPeriod

In zahlreichen Lehrveranstaltungen an der FAU werden trotz der aktuellen Rahmenbedingungen strenge Regeln zur Anwesenheitspflicht [1] angewandt. So wird laut Berichten Studierender in vielerlei Seminaren die folgende Regel nach wie vor streng durchgesetzt: Drei Mal Fehlen kann durch eine Ersatzleistung ausgeglichen werden, ein viertes Mal führt zum Nichtbestehen.

Insbesondere der Umstand, dass dabei weder auf angeordnete Quarantäne noch auf ärztliche Atteste Rücksicht genommen wird, ist dabei schon unter Normalbedingungen für die betroffene Person und alle anderen Seminarteilnehmer*innen gesundheitlich bedenklich und damit völlig unverhältnismäßig, unter den derzeitigen Rahmenbedingungen jedoch höchst fatal. Hier werden Studierende aller Warnungen der Expert*innen und weitreichender Regeln zum Trotz genötigt selbst bei eindeutig symptomatischer Erkrankung - im schlimmsten Falle sogar Corona-positiv - Lehrveranstaltungen zu besuchen.

Wir fordern daher:

• Die umgehende vollständige Abschaffung sämtlicher Anwesenheitspflichten solange die Pandemie signifikante Infektionsschutzmaßnahmen erfordert
• Die Anerkennung von ärztlichen Attesten und angeordneter Isolation zur Aufhebung der Anwesenheitspflicht auch außerhalb pandemischer Situationen

[1] Beispielhafte Regelung im Fachbereich Wirtschaftswissenschaften: https://www.wiwiq.rw.fau.de/files/2018/09/Hinweise-Anwesenheitspflicht.pdf

 - English version below -

Minister of State Bernd Sibler yesterday announced the possibility of a partial return to face-to-face teaching at Bavarian universities.

We are pleased, as we are sure you are, about the current low incidence rates and the resulting opportunities to restore a little more normality - with AHA rules and a safe hygiene concept, of course.

In the hope that from now on we will steadily move towards a more or less normal teaching situation at FAU, we are left with some lessons learned from the pandemic:

The offer of recorded lectures, which was significantly improved during the pandemic, must urgently be maintained and further expanded.

Recordings not only have the advantage that missed material can be caught up on, but also open up the possibility of being able to actively participate in the course instead of just having to constantly rush around taking personal notes.

The fact that students are forced to state symptoms in the event of illness in order to deregister for examinations must not be reintroduced after the pandemic. Diagnoses and symptoms are nobody's business except for the patient and the doctor. Doctors are sufficiently qualified to medically assess the ability to take exams - in contrast to the examination office.

Already the norm in some departments, introduced throughout the university during the pandemic. We demand that, even when normality returns, a simple absence from exams is sufficient to deregister. Even outside of a pandemic, whether one is able to take an exam often depends on one's form on the day. Therefore, it should be possible to decide on a daily basis not to take an exam.

=== English version below ===

Unser Spitzenduo Helen und Richard für die Hochschulwahlen

Respektvoll und mit der richtigen Mischung aus Entschlossenheit und Gelassenheit wollen wir die nächste Amtszeit des studentischen Konvents der @stuve.fau prägen.

In vielen Anträgen konnten wir trotz nur einem direkt gewählten Sitz, später noch einem zweiten per Nachwahl über die FSV Nat, die inhaltliche Arbeit im Konvent maßgeblich prägen. Umso wichtiger ist es, mit einem guten Ergebnis bei den anstehenden Hochschulwahlen, eine Grundlage zu schaffen, dass die angestoßenen Projekte weitergeführt werden können und wir uns weiter für Freiheit, Gerechtigkeit und Solidarität in der Stuve einsetzen können.

Vor allem während Corona waren diese Werte von Bedeutung, jedoch kann das voraussichtlich baldige Ende der Pandemie als Chance gesehen werden, um auch danach die Studienbedingungen nachhaltig ins Positive zu verändern, um die Rückkehr zur “Normalität” als Neubeginn zu nutzen und nicht alte Probleme von früher wiederzubeleben.

Vor diesem Hintergrund möchten wir die nächste Legislaturperiode dazu nutzen, um
→ das Angebot an aufgezeichneten Vorlesungen auch nach der Pandemie beizubehalten und auszuweiten
→ die Ausnahmeregelungen zur Prüfungsabmeldung durch Nichtantritt zu verstetigen und die Pflicht zur Abgabe qualifizierter Atteste grundlegend abzuschaffen
→ die Versorgung der Studierenden flächendeckend - von der Anreise bis zur Mensa - sozial, nachhaltig und klimaschonend zu gestalten

=== English version ===

With respect, openness and determination, we both want to shape the new term of the @stuvefau student convention starting this summer.

In the year of office that is coming to an end, the @jusohsg.fau has been able to make many motions through one direct and one re-elected seat, and has thus significantly advanced the work of the Convention.
We would like to continue this substantive success and the initiated projects and continue to work for freedom, justice and solidarity in the @stuvefau.

These values were particularly important for the work of the Convention in Corona times, but the expected end of the pandemic can be seen as an opportunity to bring about lasting positive change in the study conditions thereafter. The return to "normality" should be used as a new beginning to prevent the revival of old problems.

Against this background, we would like to use the next legislative period to
→ maintain and expand the range of recorded lectures even after the pandemic has passed
→ make the exemption regulations for exam deregistration due to non-attendance more permanent and fundamentally abolish the obligation to hand in qualified certificates
→ to provide students with social, sustainable and climate-friendly services - from the arrival to the cafeteria.



Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

Historisch geringe Förderzahlen, ungenutzte BAföG-Millionen und finanzielle Engpässe in der Corona-Krise: Die Union hat es hoffnungslos verschlafen, ein gerechtes System der Studienfinanzierung zu etablieren. Als Vollzuschuss unter Willy Brandt vor 50 Jahren als Erfolgsgeschichte gestartet, setzt die Union alles daran, das BAföG herunterzuwirtschaften. Allein sozialdemokratische Einflüsse haben bisher Schlimmeres verhindern können.
 
Eine Stunde bevor sich Bundesbildungsministerin Karliczek daher bei ihrem 50 Jahre BAföG Jubiläumstalk für vermeintlich ihr zu verdankende Erfolge feiert, zeigen wir, wie die Lage wirklich ist und was beim BAföG derzeit schiefläuft. Wir Juso-Hochschulgruppen möchten unmittelbar vor Karliczeks Jubiläums-Talk eine digitale Gegenveranstaltung stattfinden lassen.
Gemeinsam mit dem Bildungspolitischen Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, Oliver Kaczmarek MdB und Studierenden sowie Vertreter*innen aus den verfassten Studierendenschaften sprechen wir darüber, wie wir das BAföG fit für die Zukunft machen und wieder auf Erfolgskurs schicken.

Deshalb laden wir Euch ganz herzlich ein, an unserem digitalen Gegen-Talk teilzunehmen! Stattfinden wird der Livestream am Donnerstag, den 25. März 2021, ab 17.30 Uhr auf der Facebook-Seite der Juso-Hochschulgruppen.

Wir freuen uns auf Eure Teilnahme!

Im Schatten der Corona-Krise treibt die CSU eine gravierende Umstrukturierung der bayerischen Hochschulen voran. Dabei stellen die Reformpläne insbesondere die Befugnisse und Kompetenzen der Interessensvertretung der Studierenden massiv in Frage.

Dabei steht in dieser Frage der Freistaat Bayern ohnehin als einziges Bundesland ohne eine Verfasste Studierendenschaft (VS) da und setzt dabei deutschlandweit die niedrigsten Standards für die Beteiligung der Studierenden auf Landesebene. Erst vor kurzem bezeichnete Staatsminister Sibler abermals die VS als in Bayern “nicht politisch durchsetzbar”. “Dabei sind wir auch vom Koalitionspartner, den Freien Wählern, schwer enttäuscht. Diese haben im letzten Landtagswahlkampf mehrfach betont, sich für eine Verfasste Studierendenschaft einsetzen zu wollen.”, kritisiert Juso-Landeskoordinatorin Kim Seibert.

Vor diesem Hintergrund haben sich die Landesverbände der Juso Hochschulgruppen und der Liberalen Hochschulgruppen in Bayern sich intensiv mit der Ausgestaltung einer Studierendenvertretung auf Landesebene auseinandergesetzt. Dabei verständigte man sich auf die gemeinsame Forderung, in Bayern eine Landesstudierendenvertretung nach Vorbild der Österreichischen Hochschüler*innenschaft (ÖH) einzuführen. Für die Juso-HSGn stellt dies einen Schritt in die richtige Richtung auf dem Weg zu einer VS dar, die LHG sehen die ÖH “als Alternative zur VS, die auch außerhalb Bayerns Vorbild sein kann. Ein dem Modell der ÖH ähnliches System wäre ein signifikanter Fortschritt zu den bisherigen Vorschlägen der CSU, die lediglich eine gesetzliche Festschreibung der Landes-Asten-Konferenz (LAK) beinhalten. Zwar leistet die LAK bisher durchaus gute Arbeit, doch reichen ihre personellen, rechtlichen und finanziellen Möglichkeiten bei weitem nicht aus, um die Interessen der bayerischen Studierenden angemessen und mit Nachdruck zu vertreten.”, so der Landesvorsitzende der LHG, Simon Gritzmann

Im Gegensatz zum derzeitigen Modell, darin sei man sich einig, böte ein der ÖH ähnliches Modell unter anderem durch den Aspekt landesweiter Studierendenvertretungen-Wahlen große Chancen, das Demokratiebewusstsein, wie auch die Mitgestaltungsmöglichkeiten unter den Student*innen zu stärken. Davon könne auch die Gesellschaft im Ganzen profitieren.

“Trotz Differenzen in der Frage der konkreten Ausgestaltung, sehen wir es als sinnvoll an, gemeinsam an einem Strang zu ziehen, solange wir vom Status Quo aus, in dem bayerische Studierende denkbar fern von Mitbestimmung auf Augenhöhe entfernt sind, in die gleiche Richtung wollen.”, fasst Juso-Landeskoordinatorin Kim Seibert die Intention hinter der gemeinsamen Initiative zusammen. Gemeinsam fordern Juso Hochschulgruppen Bayern und Liberale Hochschulgruppen Bayern daher die Landesregierung und die Fraktionen im bayerischen Landtag, insbesondere die der FDP und SPD, dazu auf, sich mit der Thematik zu befassen und entsprechend der gemeinsamen Forderung aktiv zu werden.

Ein Titel der Erwartungen weckt: Hochschul-Innovations-Gesetz. Es stellt sich zwangsläufig die Frage, ob ein solches Gesetz den eigenen - schon allein durch den Titel geweckten - Ansprüchen gerecht werden kann.

Zahlreiche Gruppierungen aus Zivilgesellschaft und Politik befassen sich derzeit mit dieser Frage und gerade wir als Juso-Hochschulgruppen sehen uns in der Pflicht, den Entstehungsprozess dieses neuen Hochschulgesetzes kritisch zu begleiten und dabei unsere Ideale und Lösungsansätze einzubringen.

Dieses Positionspapier der Juso-Hochschulgruppen Bayern behandelt das vom bayerischen Staatsministerium für Wissenschaft und Kunst am 20. Oktober 2020 veröffentlichte Eckpunktepapier zur Reform des bayerischen Hochschulgesetzes.

​Es ist an der Gliederung dieses Eckpunktepapiers orientiert und stellt den Vorstellungen des Staatsministeriums unsere Vorstellungen eines solidarischen, gerechten und wirklich innovativen Hochschulsystems gegenüber.​

​Das komplette Papier könnt ihr hier herunterladen: